tag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post3708562577452933056..comments2023-07-19T14:28:02.852+02:00Comments on los días de la playa: Aquí y ahoraJuanjo Jambrinahttp://www.blogger.com/profile/01490950184589358337noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-88568408187997363262014-01-21T21:03:44.376+01:002014-01-21T21:03:44.376+01:00Loia, en esto del cine hay que ser profundamente m...Loia, en esto del cine hay que ser profundamente materialista. Lo que se ve es lo que hay.<br /><br />Terreiro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-92123925558070781622014-01-21T19:55:26.196+01:002014-01-21T19:55:26.196+01:00quise decir "abollado."
Tuve que mirar s...quise decir "abollado."<br />Tuve que mirar si era con y o con ll.Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-8937730785796715462014-01-21T19:53:47.259+01:002014-01-21T19:53:47.259+01:00aquí se puede ver el anuncio antidroga
En la peli ...<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Y67jfA3Tl2o" rel="nofollow">aquí se puede ver el anuncio antidroga</a><br />En la peli primero se ve como llega hasta su casa sin problemas y él remarca: No le hice ni un arañazo. <br />Y al poco tiempo se ve como quedó el coche. Todo aboado. Y por si el espectador no se ha enterado se ve repetida la escena pero ahora sí, la escena real y se ve como va dando golpes por todos lados hasta llegar a su casa. Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-18092807641528685752014-01-21T19:40:45.433+01:002014-01-21T19:40:45.433+01:00M.A. Hay películas raras ante las que suspendo el ...M.A. Hay películas raras ante las que suspendo el juicio. Creo que puede haber más de lo que yo veo. Es lo que me pasa con “La gran belleza”.<br />Hay otras, en las que me parece que lo hay es lo que se ve. Esto es lo que me pasa con el lobo de WS. Lo que veo creo que es lo que hay. Y a mí no me interesa. Y me atrevo a adivinar que tampoco interesará pasados unos años. Pero a lo mejor me equivoco. Se soporta porque es actual, porque Di Caprio es muy guapo y actúa bien y no sé por qué más. Puede que las críticas la pongan bien, pero las críticas son víctimas del más inmediato presente. Las críticas envejecerán aún antes que la película. Lo que hoy nos venden como la mejor película de un director pasa a olvidarse en cuanto estrena la siguiente. <br />En todo caso, la conexión con una historia y con un personaje es algo subjetivo. Puede gustarle a usted y a mí no. Con todo, yo voy más allá. Creo que película será insufrible con los años. A mí ya se me hace insufrible ahora. <br />Lo de la escena del anuncio anti droga no es que A MI me lo recuerde. Es que Scorsese lo copia descaradamente. Una copia total. <br />Que quiere que le diga. Tener que esperar, tres minutos, cinco minutos para que Leonardo se meta en el coche gateando a usted le puede parecer hilarante. A mí se me hacía eterno. Y yo no recuerdo que esa escena llenara el cine de carcajadas cuando yo la vi , pero para gustos hay colores. <br />Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-73323984020721378982014-01-21T19:29:13.301+01:002014-01-21T19:29:13.301+01:00Viaje al centro de la Tierra, quería decir.
P.Viaje al centro de la Tierra, quería decir.<br />P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-53612834037576653142014-01-21T19:18:22.792+01:002014-01-21T19:18:22.792+01:00Últimamente cada vez que pongo la tele veo a Espad...Últimamente cada vez que pongo la tele veo a Espada. Ah, no! Que es Homs!<br />P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-45048669413451969862014-01-21T19:11:05.629+01:002014-01-21T19:11:05.629+01:00A mí gustóme infinitamente más la novela que la pe...A mí gustóme infinitamente más la novela que la peli. Me refiero a La isla del tesoro. Acabé de leerla y empecé de nuevo. Debía de tener siete u ocho años. Prometí leerla todos los años, como Viaje al fondo de la Tierra, novela que también recomencé nada más terminarla. Ambas las leí sólo un par de veces más. Uno no tenía tiempo para tanta novela interesante. Las versiones cinematográficas de Viaje al fondo de la Tierra son detestables. No entiendo por qué se empeñan en añadir personajes o situaciones, cuando la novela no necesita nada más. Pasa lo mismo con La vuelta al mundo en 80 días. ¿Por qué meter monos, globos, perros, personajes ridículos? ¿Por qué los guionistas banalizan las historias, las estupidizan? Deben creer que las hacen más interesantes para las familias, para los niños. Lo que pasa es que, en general los guionistas y los directores leyeron poco de niños. Seguramente estaban todo el día viendo la tele o en el cine. Si hubieran leído de niños sabrían que La isla del Tesoro, Viaje al fondo de la Tierra, Veintemil leguas de viaje submarino o La Vuelta al mundo en ochenta días no necesitan prótesis. <br />Hace unas semanas ponían en la tele un anuncio de nosequé en el que Amenábar decía sin ningún tipo de rubor que no había leído Moby Dick. En fin...<br />P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-18392821150143029562014-01-21T19:00:22.861+01:002014-01-21T19:00:22.861+01:00Es muy buena ch. Está a punto de empezar la segund...Es muy buena ch. Está a punto de empezar la segunda temporada. A ver qué arman ese par de cabronazos. Mecanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-18727171089581997702014-01-21T18:31:32.468+01:002014-01-21T18:31:32.468+01:00House of cards.
Dentro de un año estarán ustedes d...House of cards.<br />Dentro de un año estarán ustedes descubriéndola y diciendo lo buen aque es.<br />chAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-87199455020245727452014-01-21T01:48:40.895+01:002014-01-21T01:48:40.895+01:00Es mala, es una historia sin interés… Hay algo que...Es mala, es una historia sin interés… Hay algo que nunca podré hacer: crítica de cine. Una escena hilarante (todo el cine riendo a carcajadas) con DiCaprio intentando hablar por teléfono, rodando escaleras abajo e intentando subir al coche, a usted le recuerda un anuncio antidroga? La escena del osito de peluche con Margot Robbie despatarrada, qué recuerdos le trajo, a Mimosín? <br /><br />No sé, a mi mujer también le parece que sobraba media hora. Claro que también dice lo mismo de Guerra y Paz.<br /><br />Con permiso de Cat, copio y pego. Alguna crítica mala habrá; no la he encontrado.<br /><br />1) El retrato de aquellas monstruosidades ha sido concebido con intenciones de comedia, de comedia bárbara, para aclararnos. Los Blues Brothers dirigen Wall Street. Los qualudes, la coca, el crack, en perfecta sintonía con la codicia, han descubierto el gran juego del dinero, como hacerse inmensamente ricos día a día en una partida amañada. Terence Winter, guionista estrella de Los Soprano y creador de la espléndida Boardwalk empire, le ha servido en bandeja de plata a Scorsese un guión brillante que adapta la autobiografía de Jordan Belfort, protagonista real de una historia tan excesiva que parece inventada. Es el material adecuado para que Scorsese haga un apabullante despliegue visual. Te ríes muchas veces con situaciones, diálogos y personajes que solo invitarían al pasmo y al escalofrío. No aparece la sangre, pero hay secuencias tan brutales que van a dejar huella en la memoria. A Leonardo DiCaprio le sobraban razones para empeñarse durante cinco años en protagonizar esta película bajo la dirección de Scorsese. Su trabajo es exuberante, hipnótico, magistral. Secundado formidablemente por Jonah Hill, en un personaje gemelo al espíritu de John Belushi. El arte de Scorsese sigue en deslumbrante forma. Que nos dure mucho tiempo.<br /><br />2) Habrá quien diga que la exuberante, canallesca y casi demente criatura de Scorsese es reiterativa y vacía. Es cierto que perdemos la cuenta de las drogas que consume Jordan, de las prostitutas con las que se acuesta, de las copas que bebe, de los tacos que suelta e incluso de los fraudes y delitos que comete. Pero el frenesí que propone la calculada y perfectamente orquestada colección de barbaridades de El lobo de Wall Street es tan poderoso visualmente y espectacular que tenemos una sensación parecida a la del propio Jordan: siempre queremos más.<br /> En resumen, una pasada. Y además no deja resaca.”<br /><br />3) Con El lobo de Wall Street, Scorsese también vuelve a su casa. Ha resultado una película bendecida por Hollywood, como en los viejos tiempos. Ayer mismo se hacía con cinco nominaciones a los Oscar: mejor película, mejor director (Martin Scorsese), mejor actor principal (Leonardo DiCaprio), mejor actor de reparto (Jonah Hill) y mejor guión adaptado (Terence Winter). Y para seguir con las comparaciones, El lobo de Wall Street también habla, a su manera, con su tono jocoso, de pecado y redención, como hacían Toro salvaje o Uno de los nuestros; pecado y redención que Scorsese aprendió en aquellas Vidas de Santos que leía de pequeño, cuando, antes que cineasta, soñaba con ser sacerdote.”<br /><br />4) Pero a pesar de su énfasis en lo puramente festivo y efectista, El lobo de Wall Street sin duda pertenece a la liga de películas extraordinarias de su director. Es más, el recuerdo de Uno de los nuestros, Casino y Toro salvaje campa a sus anchas y más que nunca a lo largo de su extensa duración: al fin y al cabo, y como los protagonistas de aquellas películas, pese a no ser un mafioso o boxeador de clase baja, Belfort es un soñador que se construye un mundo propio para huir del real, demasiado aburrido y limitado, por mucho que ello suponga infringir toda moralidad y un buen número de leyes.<br />En manos del director y su intérprete, un excelente Leonardo DiCaprio, Belfort se erige, con su imagen pulcra y sonrisa traviesa, en una nueva versión de los mafiosos asociados al cine de Scorsese. Aunque trabaja con un teléfono en las manos y no una pistola, la manera de presentarnos la historia del tipo en cuestión resulta igual de amoral y trepidante.<br />M.A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-34840924333348430352014-01-21T00:03:10.607+01:002014-01-21T00:03:10.607+01:00El problema de la del lobo de WS no es solo el met...El problema de la del lobo de WS no es solo el metraje. Lo que pasa es que si algo es malo y largo pues peor.<br />Para mí no tiene interés ninguno la historia. No me parece que cuente nada nuevo ni interesante. Que aquellos tíos tomaban muchas drogas e iban con muchas putas. Son cosas ya sabidas. Las orgías en el lugar del trabajo no me las puedo creer pero, bueno, es lo de menos. Es solo un detalle tonto.<br />Por ejemplo. Existía un viejo anuncio de drogas (lo tengo en un DVD de la Fundación contra la droga) en el que primero nos dicen “Esto es lo que tú te crees que haces”. Y se ve a un tipo aparcando bien un coche. Luego dicen “Esto es lo que tú haces de verdad”. Y se ve al mismo tipo aparcando pegando golpes al delante y al de detrás.<br />Y va Scorcese y nos mete el viejo anuncio en la película. Tal cual. Increible. <br />Ya conté que no sabía ver la bondad de la Gran Belleza, pero puede que sea buena. A mí la fotografía me pareció muy buena. La crítica de Terreiro me hace tener muchas dudas pero quizás la película se recuerde pasados los años. Sin embargo, del “El lobo de WS”, me parece que dentro de unos años la película no la recordará nadie. A lo mejor me equivoco pero la película me parece claramente mala. <br />Eso sí, yo disfruto viendo la cara de Di Caprio.<br />Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-12413668046342080842014-01-20T23:17:52.977+01:002014-01-20T23:17:52.977+01:00La escena del barco sirve para explicar la pérdida...La escena del barco sirve para explicar la pérdida de veinte millones de dólares y su decisión, ¿semireligiosa?, de colaborar con la justicia. Supongo que a toda película larga se le puede hacer la crítica del metraje. También se hizo con Apocalypse Now.<br /><br />M.A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-27877189575134922202014-01-20T23:04:57.360+01:002014-01-20T23:04:57.360+01:00No comento las películas de las que hablan porque ...No comento las películas de las que hablan porque no he visto ninguna: si en el futuro las ponen en la tele, y nos acordamos de grabarlas..., y si luego nos acordamos de verlas... <br /><br />La última que vi (en el cine) fue <i>La vida de Pi</i>. Meca, a mis hijas les encantó (pero tienen algún año más que los suyos) y a mí también.ananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-18679505142203518152014-01-20T22:48:15.050+01:002014-01-20T22:48:15.050+01:00Sarapo, si le gusta Nesbo pruebe con Michael Conne...Sarapo, si le gusta Nesbo pruebe con Michael Connelly: <i>Echo Park</i> puede estar bien para empezar.<br />ananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-67163490441854321512014-01-20T22:08:04.306+01:002014-01-20T22:08:04.306+01:00Ser un esperto es de subnormales, BT.
TerreiroSer un esperto es de subnormales, BT.<br /><br />TerreiroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-44404152067556339042014-01-20T21:59:36.136+01:002014-01-20T21:59:36.136+01:00No consigo ver series. Requiere información, algun...No consigo ver series. Requiere información, alguna capacidad técnica, tiempo, orden,… y no los poseo. Ah, y un salto cualitativo que no he dado y no voy a dar aún.<br />Cuando voy al cine es que tengo tiempo. La tarde del domingo, como poco, a la semana. Sé de cine lo visto y poco más. Silencio mientras estoy en la butaca y cineforúm con amigos y conocidos después. Si se comentan las vistas y hay división de opiniones, mejor. Trato de no ver películas previsibles, Doce años de Esclavitud me lo parece. Tras esto voy a seguir opinando. <br />La Gran Belleza me dejó por momento como dice Terreiro y en otros como dice BT, y también leo con mucha atención la columna del Boss. Los videoclip; uno muy bueno y el otro no; lo de las congas, o filas, de Roma que no conduzcan a ningún lado lo puede entender un forofo del Valencia :-) <br />Como no sigo directores no recordaba la anterior, que no me gusto, de Scorsese. Esta la vi sin cansarme a pesar de lo mal que me caían todos, salvo la primera esposa, desde antes de entrar. No paraba de VER la m… de delincuentes que, como otros “mitos”, nos ha tocado padecer en estos tiempos. Enanos lanzados a la diana. <br /><br />Toco de oído. La misma persona me recomienda una que muy buena que otra menos buena. No sabré mi opinión si nadie la cuenta o si no voy. <br />¿Dónde andará Caín?<br />catnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-70261002415624073792014-01-20T20:47:03.144+01:002014-01-20T20:47:03.144+01:00Ya se ha dicho aquí que el talento narrativo hace ...Ya se ha dicho aquí que el talento narrativo hace años que salió del cine para instalarse en las series.<br />He visto dos veces el primer capítulo de "House of cards", la nueva "West Wing" para está década.cNo quiero pasar al segundo para saborearla poco a poco.<br />chAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-8023246074882664012014-01-20T20:45:11.831+01:002014-01-20T20:45:11.831+01:00Voy por las palomitas, que esto promete.
chVoy por las palomitas, que esto promete.<br />chAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-90856935381366150162014-01-20T20:24:47.970+01:002014-01-20T20:24:47.970+01:00Por mucho que diga el amigo Terreiro a mi me parec...Por mucho que diga el amigo Terreiro a mi me parece una película maravillosa. Y después de verla 6 veces sigo pensando lo mismo. Donde ponga la cámara o no me parece un dato irrelevante. Jerga de expertos. Y ya sabe los expertos...<br /><br />BTAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-5675502712619141512014-01-20T19:27:47.545+01:002014-01-20T19:27:47.545+01:00Lo siento pero lo tengo que soltar.
Si como dice ...Lo siento pero lo tengo que soltar.<br /><br />Si como dice el protagonista de La gran belleza Flaubert fue incapaz de escribir una novela sobre la nada. Sorrentino sin embargo consigue llenar dos hora y pico (dos largas horas y pico) de película de la vacuidad más absoluta. Una vacuidad que para no parecerlo se reviste de inútiles cuando no irritantes movimientos de cámara (que queda de aquella máxima de Godard que afirmaba que un travelling es un acto moral) de los que no alcanzo a comprender el sentido y que terminan en muchas casos situando la cámara en el lugar más inadecuado. La mirada de Sorrentino es, desde luego, una mirada acariciadora de la realidad, pero como toda caricia se queda en la superficie más absoluta, sin la más ligera intención de aplicar el bisturí, por eso mismo no entiendo las recurrentes referencias a Fellini, con el que hallo pocas similitudes sino es de nuevo en lo más exterior. No hay intención alguna de profundizar en los personajes, mucho menos en sus relaciones dando todo ello lugar a una serie de videoclips musicales sin un especial orden y que resultan más o menos brillantes, pero que no dejan de ser un mero collage de retazos en los que una música omnipresente intentar hacer más enfáticos y emocionantes, pero que adolecen de una falta de organicidad pues toda la sucesión de anécdotas pudiera haber sido organizada de manera completamente distinta sin que el supuesto sentido se hubiera resentido, pues la narratividad es la gran ausente del film. Una colección de situaciones absolutamente banal que para colmo concluye con una decepcionante sublimación (un poco hortera) del primer amor, sin por supuesto dar ninguna explicación. Lo peor es que la película está barnizada de una supuesta pátina esteticista, a ratos intelectual que hace que el público olvide todas las deficiencias y se sienta encantado de poder disfrutar de un film de supuesta calitá, pero en cuanto ese barniz se rasca se observa que la película no funciona, y el tedio nos vence. y para examinar el tedio prefiero El libro del desasosiego.<br /><br />Terreiro<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-77861332160443204392014-01-20T18:16:31.708+01:002014-01-20T18:16:31.708+01:00Creo que he hecho el propósito de no volver a una ...Creo que he hecho el propósito de no volver a una que dure más de dos horas. <br />Pero quiero ver la de doce años de esclavitud.<br />¿Por qué tienen que hacernos perder tanto tiempo? ¿No era suficiente hora y 45 para contar una historia?<br />¿Es que la gente no tiene nada que hacer?Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-82781817262805890512014-01-20T18:14:12.367+01:002014-01-20T18:14:12.367+01:00Yo la vi ayer. Me cansé mucho. Desde la primera ho...Yo la vi ayer. Me cansé mucho. Desde la primera hora estaba deseando que terminara. No me salí del cine porque había ido con mi mujer y ella no lo hubiera entendido. No me gustó. Me parece que para contar la historia eran suficiente dos horas. Sobran muchas escenas desde mi punto de vista. Por ejemplo la historia del barco y la tormenta podía haberse ahorrado sin que la historia la echara en falta. <br />Me gustó "Shutter Island", pero esta me ha desanimado para volver a una de Scorsese<br />Eso sí, Leonardo es guapísimo y su mujer no digamos. Loiayirgahttps://www.blogger.com/profile/03720221514819721302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-91427588077539347402014-01-20T09:24:34.122+01:002014-01-20T09:24:34.122+01:00No sé si la veré. Scorsese no es de los míos.
Ter...No sé si la veré. Scorsese no es de los míos.<br /><br />TerreiroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-56696892532677686752014-01-20T00:18:32.730+01:002014-01-20T00:18:32.730+01:00Bueno, con todo el respeto a lo que diga Terreiro ...Bueno, con todo el respeto a lo que diga Terreiro a mí me seguirá pareciendo magnífica. Durante 3 horas te tiene pegado a la butaca. Y DiCaprio incluso supera su papel en J. Edgar, de Eastwood.M.A.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8152340213483794207.post-4467737465622994552014-01-19T23:53:03.400+01:002014-01-19T23:53:03.400+01:00También vi hoy El lobo de Wall Street.
¡Qué semej...También vi hoy El lobo de Wall Street. <br />¡Qué semejantes piezas no te cansen en tres horas tiene mérito!<br />Quieto paraos hasta que Terreiro le entre al trapo. Catnoreply@blogger.com